เป็นเวลาเกือบสามปีที่เครื่องปฏิกรณ์วิจัย ไม่ได้ใช้งาน สร้างขึ้นในปี 1995 เพื่อเป็นศูนย์กลางสำหรับการทดลองการกระเจิงของนิวตรอน การผลิตไอโซโทปรังสี และงานทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ (เครื่องปฏิกรณ์ประยุกต์นิวตรอนขั้นสูงฟลักซ์สูง) เป็นโรงงานเดียวในสาธารณรัฐเกาหลี และได้รับการอัปเกรดครั้งใหญ่ในปี 2009 จากนั้นในปี 2014 โรงงานแห่งนี้กลายเป็นผู้เสียชีวิตอย่างล่าช้าจากการล่มสลาย
ของโรงไฟฟ้า
นิวเคลียร์ ของญี่ปุ่น เนื่องจากการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่ได้รับการปรับปรุงนำไปสู่การค้นพบว่าผนังด้านนอกของโถงเครื่องปฏิกรณ์ไม่ได้มาตรฐานล่าสุด การบังคับใช้การปิดตามมาในขณะที่มีการเสริมกำแพง และแม้ว่างานควรจะใช้เวลาเพียง 18 เดือน แต่การคัดค้านจากกลุ่มพลเมืองท้องถิ่นได้
แล้ว HANARO จะเปิดอีกเมื่อไหร่คะ?ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยวิทยาศาสตร์นิวตรอนของสถาบันวิจัยพลังงานปรมาณูเกาหลี (KAERI) ได้เสนอคำตอบที่กำกวมในการพูดคุยของเขาในการประชุมนานาชาติเรื่องการกระเจิงของนิวตรอน (ICNS) ครั้งที่ 11 ที่เมืองแทจอน “เร็วๆ นี้” เขาประกาศด้วยเสียงพึมพำ
ของความเห็นอกเห็นใจจากผู้ชม “เร็ว ๆ นี้? เราหวังว่าสองเดือน แต่อาจเป็นสิ้นปี” นักฟิสิกส์ต้องการที่จะแสดงสถานที่ทำงานให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่รวมตัวกันสำหรับ ICNS ซึ่งจัดขึ้นทุก ๆ สี่ปีอย่างชัดเจน และในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ด้านเครื่องมือซุงกิล พาร์คขับรถพาฉันไปที่เครื่องปฏิกรณ์เพื่อทัวร์
ฉันรู้สึกว่าสาเหตุของความล่าช้าที่ยืดเยื้อออกไปนั้นต้องน่าหงุดหงิดเช่นกัน สถานที่ตั้งของอยู่กึ่งกลางทางขึ้นเขาและห่างจากแผ่นดินประมาณ 50 กม. ทำให้มีความเสี่ยงต่ำ สึนามิแบบฟุกุชิมะนำไปสู่ความล่าช้าต่อไปเมื่อฉันถาม Park เกี่ยวกับความกังวลของประชาชน เขาตอบอย่างมีชั้นเชิง
โดยสังเกตว่าเกาหลีเคยเกิดแผ่นดินไหวขนาด 5.8 ริกเตอร์เมื่อปีที่แล้ว และการขยายตัวหมายความว่าพื้นที่รอบๆ มีประชากรหนาแน่นกว่าที่เคยเป็น และไม่ว่าในกรณีใด นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้เกียจคร้าน ดังที่ Park อธิบายขณะที่เราเดินไปรอบ ๆ ห้องแนะนำของสถานที่ เขาและเพื่อนร่วมงานได้
ใช้การปิด
ปรับปรุงชุดเครื่องมือของพวกเขา ซึ่งรวมถึงโครงการเอง เครื่องสเปกโตรมิเตอร์นิวตรอนแบบสามแกนแบบเย็นที่จะใช้ในการศึกษาโฟนันและการกระตุ้นโดยรวมอื่น ๆ ในระบบสสารควบแน่น สิ่งอำนวยความสะดวกในการถ่ายภาพรังสีนิวตรอนและเครื่องมือกระเจิงนิวตรอนมุมเล็กสองเครื่อง
ในพิธีเปิดการประชุม หัวหน้านักวิจัย ได้กล่าวถึงสถานะ “เป็นเวลานานแล้วที่นักวิทยาศาสตร์ในเกาหลีต้องทนกับแหล่งพลังงานต่ำและเครื่องมือระดับปานกลาง” เขากล่าวโดยอ้างถึงวันก่อนที่ จะเข้ามาแทนที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาด 2 เมกะวัตต์ที่เก่ากว่า จะต้องทำงานจำนวนมากเพื่อให้ทุกอย่าง
กลับมาทำงานอีกครั้ง เขากล่าวเสริม แต่หลังจากขอบคุณผู้เข้าร่วมประชุมที่ให้เวลานักวิทยาศาสตร์ชาวเกาหลีที่โรงงานในประเทศของพวกเขาเอง เขาก็จบลงด้วยข้อความเชิงบวก: “ฉันสัญญาว่าจะตอบแทนเมื่อเครื่องปฏิกรณ์ของเรากลับมาทำงานอีกครั้ง” ของพลังค์หารด้วย 2π แต่ตามที่ จากมหาวิทยาลัย
ในญี่ปุ่นแสดงให้เห็นในปี 2003 ก็ยังเป็นไปได้ที่จะคำนวณการรบกวนขั้นต่ำที่การวัดจะต้องให้ ตามที่คาดไว้ พบว่ายิ่งวัดได้แม่นยำมากเท่าใดก็ยิ่งต้องรบกวนอนุภาคควอนตัมมากเท่านั้น อย่างไรก็ตาม น่าประหลาดใจที่ค่าโดยละเอียดที่ทำนายโดยผลลัพธ์ของเขาบอกว่าน่าจะเป็นไปได้
ที่จะทำการตรวจวัดโดยมี สิ่งรบกวน น้อยกว่าที่ทำนายไว้ (อย่างไม่เหมาะสม) โดยใช้สูตรของไฮเซนเบิร์กกับปัญหาการรบกวนจากการวัด เป็นวันที่น่าสนใจจริงๆ และฉันได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการดำเนินงานของมหาวิทยาลัย แน่นอนว่ามีราคาที่ต้องจ่าย การปรับความเหลื่อมระหว่างสถานะเริ่มต้น
และสถานะ
สุดท้ายให้มีขนาดเล็กมาก คุณทำให้ความน่าจะเป็นที่จะประสบความสำเร็จหลังการเลือกมีขนาดเล็กมาก กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคุณขับโฟตอนส่วนใหญ่ออกไป แต่ในบางโอกาสที่การเลือกหลังทำสำเร็จ คุณจะได้รับผลลัพธ์ที่มากกว่าที่คุณคิดไว้มาก (โดยปกติแล้วกลุ่มจะตรวจพบโฟตอนประมาณ 1% ถึง 6%)
เมื่อลองคำนวณทางคณิตศาสตร์แล้ว ปรากฎว่านี่เป็นการล้างข้อมูลทางสถิติ: ภายใต้สภาวะที่เหมาะสมที่สุด อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนจะเท่ากันทุกประการไม่ว่าจะมีหรือไม่มี หลังการเลือก แต่สภาวะต่างๆ ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเสมอไป “สัญญาณรบกวนทางเทคนิค” บางประเภทไม่ได้แปรผันเร็ว
พอที่จะหาค่าเฉลี่ยโดยเพียงแค่สะสมโฟตอนให้มากขึ้น ในกรณีเหล่านี้ ปรากฎว่าการเลือกภายหลังเป็นทางออกที่ดี:ฟิสิกส์ . ในความเป็นจริงแล้ว การวัดที่ได้รับการปรับปรุงโดยการขยายค่าที่อ่อนกำลังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในหลายสาขา รวมถึงแมกนีโตเมทรี ไบโอเซนซิ่ง และสเปกโทรสโกปี
ของระบบอะตอมและระบบโซลิดสเตตอย่างที่มักเกิดขึ้นในฟิสิกส์ สิ่งที่เริ่มต้นขึ้นจากการแสวงหาวิธีใหม่ๆ ในการกำหนดคำตอบสำหรับคำถามเชิงอภิปรัชญาเกี่ยวกับธรรมชาติไม่เพียงแต่นำไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับทฤษฎีควอนตัมเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่คำสัญญาของเทคโนโลยีใหม่
อันน่าอัศจรรย์อีกด้วย เทคนิคมาตรวิทยาในอนาคตอาจเป็นหนี้ทฤษฎีเชิงนามธรรมของการวัดที่อ่อนแอ แต่ควรจำไว้ว่าทฤษฎีนี้ไม่สามารถประดิษฐ์ขึ้นได้เองโดยไม่ถามคำถามที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิธีการวัดที่ทำจริงในห้องปฏิบัติการ การวัดที่อ่อนแอเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการทำงานร่วมกันอย่างต่อเนื่อง
ระหว่างทฤษฎีและการทดลองที่ทำให้ฟิสิกส์เป็นเช่นนั้น ข้อมูลเชิงลึกที่อ่อนแอเกี่ยวกับการรบกวนในการโต้วาทีอันโด่งดังของบอร์-ไอน์สไตน์ ความจริงที่ว่ารูปแบบการแทรกสอดในการทดลองแบบ จะหายไปหากคุณวัดว่าอนุภาคผ่านช่องใด ซึ่งได้รับการอธิบายในแง่ของหลักการความไม่แน่นอน การวัดอนุภาครบกวนโมเมนตัม การโต้เถียงดำเนินไป ซึ่งล้างการรบกวนออกไป
แนะนำ 666slotclub / hob66
